Судові рішення

Ухвала № 140028641 у справі № 753/2869/25 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 753/2869/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 753/2869/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140028641

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/17844/2026

справа №753/2869/25

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Цибою Дмитрієм Михайловичем, на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 21 вересня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О., боржник: ОСОБА_1 , -

встановив:

Адвокатом Цибою Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, з суду першої інстанції підлягає витребуванню справа.

Керуючись статтями 354-359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати зДарницького районного суду міста Києва справу №753/2869/25 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О., боржник: ОСОБА_1 .

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Суддя Н.В. Поліщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139903209 Дарницький районний суд міста Києва
24.06.2026 Постанова № 137915946 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.04.2026 Ухвала № 135926240 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.01.2026 Ухвала № 133782574 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.12.2025 Постанова № 132375683 без тексту Київський апеляційний суд
08.10.2025 Ухвала № 130940162 без тексту Київський апеляційний суд
08.10.2025 Ухвала № 130940160 без тексту Київський апеляційний суд
02.09.2025 Ухвала № 129888050 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
18.08.2025 Ухвала № 129572242 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
02.06.2025 Постанова № 127847601 без тексту Київський апеляційний суд
27.03.2025 Ухвала № 126166196 без тексту Київський апеляційний суд
27.03.2025 Ухвала № 126166195 без тексту Київський апеляційний суд
12.02.2025 Ухвала № 125091375 без тексту Дарницький районний суд міста Києва