Справа № 373/2417/26
Номер провадження 2-о/373/52/26
УХВАЛА
24 вересня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Переяславської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2026 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Переяславської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, було зупинене на час проведення судово-психіатричної експертизи.
23 вересня 2026 року на адресу Переяславського міськрайонного суду Київської області надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.
В силу ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, суд вважає, що провадження у справі доцільно поновити.
В силу ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених, в тому числі, пунктом 1 частини 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Враховуючи, що до участі у справі не залучено адвоката, а за висновком експерта, ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи. суд вважає за необхідне зобов`язати Центр з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається справа та залучити адвоката до участі у розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254, ст. 293 ЦПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
постановив:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Переяславської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - поновити.
Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Переяславського міськрайонного суду Київської області о 10 год. 00 хв. 19 жовтня 2026 року.
Залучити до участі у цивільній справі №373/2417/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Переяславської міської ради як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Міжрегіональному Центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та призначення опікуна.
Ухвалу негайно направити міжрегіональному Центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.О. Опанасюк