УХВАЛА
24 вересня 2026 року
м. Київ
справа №240/23454/25
адміністративне провадження №К/990/14721/26
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В. Е., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Дубка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі № 240/23454/25.
Проте, 20 липня 2026 року до Верховного суду надійшло клопотання адвоката Дубка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від касаційної скарги в адміністративній справі №240/23454/25 відповідно до частини п`ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою скаржника від касаційної скарги.
Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Зважаючи на викладене та з огляду на вимоги КАС України, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки закриття касаційного провадження у справі та призначити клопотання про відмову від касаційної скарги до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 345, 337,339 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання адвоката Дубка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі № 240/23454/25 до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін з 25 вересня 2026 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду В. Е. Мацедонська