Судові рішення

Ухвала № 140040914 у справі № 287/617/23 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 287/617/23 (категорія «Страхування»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Панкеєва В. А.

Справа№ 287/617/23
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПанкеєва В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140040914

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 287/617/23 Головуючий у 1-й інст. Нижник Г.П.

Доповідач Панкеєва В.А.

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

суддів Галацевич О.М.,

Миколайчука П.В.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", в інтересах якого діє представник Товт Сергій Степанович, на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 29 липня 2026 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у порядку регресу,

встановив:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", в інтересах якого діє представник Товт Сергій Степанович, на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 29 липня 2026 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Панкеєва

Судді О.М. Галацевич

П.В. Миколайчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140503022 Житомирський апеляційний суд
12.10.2026 Ухвала № 140503021 Житомирський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140424270 Житомирський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140040915 Житомирський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139694949 Житомирський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139354859 Житомирський апеляційний суд
29.07.2026 Рішення № 138593229 Олевський районний суд Житомирської області
09.02.2026 Ухвала № 133941123 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
19.12.2025 Ухвала № 132822661 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
09.12.2025 Ухвала № 132424461 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
09.12.2025 Ухвала № 132424445 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
27.10.2025 Ухвала № 131312973 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
14.05.2025 Ухвала № 127329209 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
22.04.2025 Ухвала № 126789083 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
11.04.2025 Ухвала № 126538506 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
09.01.2025 Ухвала № 124327548 без тексту Олевський районний суд Житомирської області