Судові рішення

Постанова № 140041065 у справі № 697/2489/25 від 23.09.2026

Постанова від 23.09.2026 у цивільній справі № 697/2489/25 (категорія «Про поновлення на роботі»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Василенко Л. І.

Справа№ 697/2489/25
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяВасиленко Л. І.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро поновлення на роботі
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140041065

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

23 вересня 2026 року

м. Чркаси

Справа № 697/2489/25

Провадження № 22-ц/821/1646/26

категорія: 311000000

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів Карпенко О. В., Сіренка Ю. В.,

секретаря - Дмитренко В. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Державне агентство України з управління зоною відчуження, Державне спеціалізоване підприємство «Північна Пуща»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Державного агентства України з управління зоною відчуження на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства України з управління зоною відчуження, Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у складі головуючого судді Колісник Л. О.,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим ухвалити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Державного агентства України з управління зоною відчуження - залишити без задоволення.

Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29 травня 2026 року - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Ю. В. Сіренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Постанова № 140279241 Черкаський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139999509 Черкаський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137719044 Черкаський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137538054 Черкаський апеляційний суд
11.06.2026 Ухвала № 137306768 Черкаський апеляційний суд
29.05.2026 Рішення № 136941436 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
22.04.2026 Ухвала № 135946654 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
24.12.2025 Ухвала № 132865810 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2025 Ухвала № 132079964 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.10.2025 Ухвала № 131315629 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.10.2025 Ухвала № 131315628 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.10.2025 Ухвала № 131315627 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
30.09.2025 Ухвала № 130693682 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області