Номер провадження 2-з/201/136/2026
ЄУН 201/12232/26
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
22.09.2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовська Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувають матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 18 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
21 серпня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 26 серпня 2026 року відкрите провадження у справі. Судовий розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначене підготовне засідання.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у вказаній цивільній справі. Заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження на наступне нерухоме майно, земельні ділянки та транспортні засоби, що є спільною сумісною власністю подружжя та зареєстровані за Відповідачем - ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 : Квартиру АДРЕСА_1 ; Домоволодіння розташоване в АДРЕСА_2 ; Домоволодіння розташоване в АДРЕСА_2 ; Торгівельний павільйон розташований в АДРЕСА_2 ; Нежитлове приміщення, розташоване АДРЕСА_3 ; Будівлю спортзалу розташованої в АДРЕСА_4 ; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:01:005:0138, площею 2 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:09:118:0034, площею 0.0969 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:09:118:0027, площею 0.0946 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:09:118:0031, площею 0.0985 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:09:118:0026, площею 0.0931 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:09:118:0029, площею 0.095 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:09:118:0032, площею 0.0955 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:09:118:0030, площею 0.0989 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:09:118:0033, площею 0.0968 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:09:118:0022, площею 0.0983 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:03:018:0010, площею 1.25 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:04:263:1816, площею 0.0617 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:01:005:0216, площею 0.7117 га; Земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:01:005:0217, площею 1.2883 га; Автомобіль MERCEDES-BENZ ATEGO 1222 VIN № НОМЕР_2 ; Автомобіль КАМАЗ 55111 КТА 18.01 VIN № НОМЕР_3 ; Автомобіль MERCEDES-BENZ 112 CDI VIN № НОМЕР_4 ; Автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 110 CDI VIN № НОМЕР_5 ; Автомобіль PEUGEOT BIPPER VIN № НОМЕР_6 ; Автомобіль ГАЗ 3302 VIN № НОМЕР_7 .
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Усупереч вказаним вимогам процесуальних норм заявником не вказано пропозиції щодо зустрічного забезпечення.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до ч. 6 ст.14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже, подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 151, 153, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя Т.В. Давидовська