Справа № 134/462/24
2/134/10/2026
УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2026 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай ОВ. розглянувши клопотання судового експерта Вінницького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ліани Хомко по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Носов Владислав Володимировичпро усунення порушень прав власності,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Носов Владислав Володимирович про усунення порушень прав власності. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 червня 2026 року призначено судову - почеркознавчу експертизу проведення якої доручено Вінницькому науково - дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. В. Порика, 8, м. Вінниця) та направлено експертній установі, провадження по справі зупинено. 22 вересня 2026 року через канцелярію суду засобом поштового зв`язку отримано матеріали цивільної справи та клопотання від 15.09.2026 від Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз. Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи необхідність надання експерту відповідної інформації, необхідних для проведення експертизи, вважаю за необхідне провадження у справі поновити та призначити судове засідання для вирішення даного клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно із ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Керуючись ст.254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Носов Владислав Володимировичпро усунення порушень прав власності.
Призначити судове засідання на 06 жовтня 2026 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, селищі Крижопіль, вул. Героїв України, 23.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: