Справа №638/6931/26
Провадження № 2/638/7050/26
УХВАЛА
23 вересня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконфенції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в:
Позивач в особі представника звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати договір про надання юридичних послуг, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09.09.2025 року; стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в загальній сумі 245 050 грн, з яких: 195 050 грн безпідставно отриманих коштів та 50 000 грн моральної шкоди; стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 09.04.2026 року було відкрите провадження за правилами загального позовного провадження.
10.09.2026 на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 , в якій останній просить проводити розгляд справи за участі позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи позицію позивача, який бажає особисто брати участь в судовому засіданні, але не має можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Дениса Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконфенції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів задовольнити.
Судовий розгляд по цивільній справі № 638/6931/26 здійснювати за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає не підлягає.
Суддя О. В. Зінченко