Судові рішення

Ухвала № 140060709 у справі № 553/3640/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 553/3640/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Подільський районний суд міста Полтави, суддя Москаленко В. В.

Справа№ 553/3640/26
СудПодільський районний суд міста Полтави
СуддяМоскаленко В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140060709

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/3640/26

Провадження № 2/553/2375/2026

У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2026 м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним та зобов`язання скасувати кредитну заборгованість, нараховані відсотки, пеню та штрафні санкції,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить: визнати недійсними кредитні договори (угоди про збільшення кредитного лміту від 23.07.2026 до 135000 грн. та надання додаткового кредиту на суму 75300 грн. від 11.08.2026),укладені між ним та АТКБ «ПриватБанк» (вимога-1); зобов`язати відповідача повністю скасувати кредитну заборгованість у розмірі 154974,79 грн.,а також нараховані на неї відсотки, пеню та штрафних санкції (вимога-2).

Ухвалою суду від 17.09.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним та зобов`язання скасувати кредитну заборгованість, нараховані відсотки, пеню та штрафні санкції - залишено без руху.

21.09.2026 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків до якої надано письмові докази та поряд з цим, позивач прохав звільнити його від сплати судового збору, так як даний спір виник внаслідок порушення його прав як споживача та регулюється ЗУ «Про судовий збір.

Відповідно до статті 8Закону України"Просудовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 фактично не виконано ухвалу суду від 17.09.2026 року щодо сплати судового збору у сумі 2662,40 грн, незважаючи на роз`яснення судом позивачу , характеру правовідносин, які виникли між сторонами у спрвві, які носять виключно договірний характер.

За таких обставин, враховуючи позицію позивача, відстрочити сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись статтями 13, 19, 28, 136, 175, 178-180, 187, 259-261, 274, 275, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140060713 Подільський районний суд міста Полтави
17.09.2026 Ухвала № 139820231 Подільський районний суд міста Полтави
16.09.2026 Ухвала № 139803063 Подільський районний суд міста Полтави