ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/506/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), Міліціанов Р. В., Степанюк Н.Л.
за участю секретаря судового засідання - Бабій М.Т.
представники сторін:
від позивача - Миська Т. М.
від відповідача-1 - Альховська С. В.
від відповідача-2 - Герасько О. А. (не з`явився)
розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення», м. Львів (вх. ЗАГС №01-05/1814/26 від 05.06.2026), (вх. ЗАГС №01-05/2259/26 від 09.07.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Мазовіта А. Б.) від 05.05.2026
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області (суддя Мазовіта А.Б.) від 25.06.2026
у справі №914/506/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення», м. Львів
до відповідача-1 Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України Західукргеологія», м. Львів
до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ
про стягнення 4 405 837,12 грн, звільнення від сплати орендної плати та зобов`язання вчинити дії
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України Західукргеологія», м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення» , м. Львів
про стягнення 9 753 303,35 грн
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.09.2026 відклав розгляд справи №914/506/22 на 24.09.2026.
Ухвалою суду від 10.08.2026 задоволено заяву Гераська О. А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Представник відповідача-2 у телефонному режимі заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на виникнення проблем із мобільним зв`язком та доступом до мережі Інтернет, спричиненими наслідками збройної агресії російської федерації.
Представники позивача та відповідача-1 визнали причини неявки відповідача-1 поважними, проти відкладення розгляду справи не заперечували.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи у межах розумного строку.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, 235, 273, 281 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи №914/506/22 на 05.11.2026 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання № 4.
2. Судове засідання, яке призначене на 05.11.2026 о 10 год 30 хв з представником відповідача-2 Герасько О. А. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя В.О. Ржепецький
Судді Н. Л. Степанюк
Р.В. Міліціанов