Ухвала № 140062385 у справі № 911/901/25 від 25.09.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2026 р. Справа№ 911/901/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Боярської міської ради - Горбатюк Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Боярської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2025 (повний текст судового рішення складено 06.10.2025)

у справі №911/901/25 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярка-Плодоовощторг»

до Боярської міської ради (відповідач-1)

Фізичної особи-підприємця Ляховчук Аліни Миколаївни (відповідач-2)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2026 розгляд справи за апеляційною скаргою Боярської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2025 у справі № 911/901/25 призначено на 14.10.2026 о 12 год. 40 хв.

24.09.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 24.09.2026) через підсистему «Електронний суд» представником Боярської міської ради - Горбатюк Іриною Михайлівною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Боярської міської ради - Горбатюк Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Боярської міської ради - Горбатюк Ірини Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи №911/901/25 призначено на 14.10.2026 о 12 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №911/901/25 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярка-Плодоовощторг».

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Боярської міської ради - Горбатюк Ірина Михайлівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка