ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2026 р. Справа№ 911/3696/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сітайло Л.Г.
розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунального підприємства "Таращаблагоустрій"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Таращаблагоустрій"
на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2026 (повний текст рішення складено 07.07.2026)
у справі №911/3696/25 (суддя Рябцева О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Комунального підприємства "Таращаблагоустрій"
про стягнення 3 756 241,05 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Таращаблагоустрій" на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2026 у справі №911/3696/25, розгляд якої призначено на 28.09.2026.
До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", представниками позивача та відповідача Верхацьким І.В. та Веремієнко В.Г. подано заяви, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання y справі №911/3696/25, призначеного на 28.09.2026 об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про участь у судовому засіданні у справі №911/3403/25 в режимі відеоконференції, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунального підприємства "Таращаблагоустрій" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести судове засідання у справі №911/3696/25, призначене на 28.09.2026 об 11 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь представник позивача Верхацький Ігор Володимирович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник відповідача Веремієнко Валентина Григорівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) яким для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Суддя Л.Г. Сітайло