ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/10560/17 (904/5727/26)
Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ", м. Полтава
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОВИЙ СВІТ", м.Дніпро
відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Дніпро
про визнання результату електронних торгів недійсними та визнання недійсним договору
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ" звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОВИЙ СВІТ", відповідача-2: ОСОБА_1 , в якому просить суд:
1. Визнати недійним результати другого повторного електронного аукціону № BRD001-UA-20260810-89947 від 21.08.2026 з продажу права грошової вимоги, оформлених протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-20260810-89947 від 24.08.2026.
2. Визнати недійним договір купівлі - продажу права вимоги від 25.08.2026, укладений між ТОВ «ФРУКТОВИЙ СВІТ» та ФОП Дрозд В.Р. за результатами проведеного другого повторного аукціону №BRD001-UA-20260810-89947 від 21.08.2026.
3. Зобов`язання фізичну особу-підприємця Дрозд Валерію Романівну (РНОКПП НОМЕР_1 ) передати (повернути) Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ СВІТ» право вимоги, згідно укладено між ними Договору купівлі-продажу права вимоги від 25.08.2026, а також документи, що передані фізичній особі-підприємцю Дрозд Валерії Романівні від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ СВІТ» згідно Акту приймання-передачі документів від 25.08.2026 до Договору купівлі-продажу права вимоги від 25.08.2026.
Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 16.01.2018 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/10560/17, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.
21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/10560/17(904/5727/25) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Оскільки при зверненні до господарського суду позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3 328,00 х 2 = 6 656,00 грн.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, сума судового збору за подання позовної заяви про стягнення 6 656,00 грн, з урахуванням коефіцієнту 0,8 складає 5 324, 80 грн.
В той же час, відповідно до платіжної інструкції №921 від 18.09.2026 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 164, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОВИЙ СВІТ", відповідача-2: ОСОБА_1 про визнання результату електронних торгів недійсними та визнання недійсним договору - залишити без руху.
Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази доплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2026 і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Є. Соловйова