номер провадження справи 21/12/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2026 Справа № 908/916/25 (908/2266/26)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. (вх. № 20343/08-08/26 від 23.09.2026) про забезпечення позову
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 39268782, ел. пошта: [пошта прихована], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. (абон. скринька 1, м. Вишгород, Київська область, 07301, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору купівлі-продажу
в межах провадження у справі № 908/916/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, ЄДРПОУ 39268782, ел. пошта: [пошта прихована], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Бурцева І.Ю. (абон. скринька 1, м. Вишгород, Київська область, 07301, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
23.09.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА АГРОЛАН" в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. надійшла заява (вх. № 20343/08-08/26 від 23.09.2026) про забезпечення позову в якій просить суд:
1. Заяву про забезпечення позову задовольнити.
2. Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, розпорядження чи обтяження зернозбирального комбайна CLAAS LEXION 470, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун номер НОМЕР_3 , зокрема: продаж, дарування, міну, передачу до статутного капіталу юридичної особи, передачу в заставу (іпотеку), лізинг, оренду з правом викупу чи будь-яким іншим способом відчуження або обтяження вказаного майна.
3. Заборонити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Хмельницькій області та іншим органам і особам, уповноваженим на вчинення реєстраційних дій щодо самохідних сільськогосподарських машин, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо зміни власника (перереєстрації) зернозбирального комбайна CLAAS LEXION 470, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.
4. Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, розпорядження чи обтяження (продаж, дарування, міна, передача до статутного капіталу юридичної особи, застава/іпотека тощо) належного їй на праві власності нерухомого майна, а саме: квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2584908823100) за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 0,0853 га, кадастровий номер [номер приховано]:04:001:0190 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 230[телефон приховано]); житлового будинку з надвірними будівлями (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 61[телефон приховано]) за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Лозичне, вул. Котика В. (вул. Квітнева), буд. 6; земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0812 га, кадастровий номер [номер приховано]:07:012:0140 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 579335568255).
5. Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації прав, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо переходу, набуття та припинення права власності й інших речових прав на об`єкти нерухомого майна, зазначені у пункті 4 цієї ухвали, зареєстровані за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2026 вищевказану заяву передано на розгляд судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО.
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.
У провадженні судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО знаходиться справа № 908/916/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН".
Постановою від 23.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" визнано банкрутом, відкрито процедуру ліквідації. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.
Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
За змістом ч. ч. 1, 5, 6, 8 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи. Воно полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судового рішення або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Заходи до забезпечення позову можуть вживатися лише за умов, визначених статтею 136 Господарського процесуального кодексу, а саме: якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду; якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання. Суд може застосовувати кілька заходів забезпечення позову (ч. 3 ст. 137 ГПК України).
При вирішенні питання про забезпечення позову суд має оцінити обґрунтованість доводів заявника щодо замовлення таких заходів, наявність зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, співмірність заходів із заявленими вимогами.
Стала правова позиція Верховного Суду (зокрема, сформована у постановах Касаційного господарського суду) наголошує, що заходи забезпечення позову повинні застосовуватися судом виключно щодо конкретно визначеного майна, яке безпосередньо ідентифіковане у матеріалах справи, що дозволяє уникнути безпідставного блокування звичайної господарської діяльності суб`єкта господарювання.
Судом установлено, що позивачем у заяві повністю індивідуалізовано майно, щодо якого проситься інструмент забезпечення, надано чіткі адреси, реєстраційні номери об`єктів нерухомості, кадастровий номер земельної ділянки та вичерпні технічні характеристики зернозбирального комбайна.
Встановлення обмеження самому відповідачу здійснювати розпорядчі дії стосовно цих ідентифікованих об`єктів, а також заборона Головному управлінню Держпродспоживслужби та державним реєстраторам вчиняти відповідні реєстраційні дії щодо зміни власника є чітким, конкретним, співмірним та прямо пов`язаним із предметом спору й майбутнім виконанням рішення суду заходом. Це запобігає вибуттю майна зі власності Відповідача до вирішення справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА АГРОЛАН" в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. (вх. № 20343/08-08/26 від 23.09.2026) про забезпечення позову слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам вчиняти дії щодо рухомого та нерухомого майна, оскільки воно прямо стосуються предмету спору. Невжиття вказаних заходів забезпечення позову може істотно ускладнити ефективний захист або поновлення порушених прав або охоронюваних законом інтересів заявника.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 136, 137, 140, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. (вх. № 20343/08-08/26 від 23.09.2026) про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, розпорядження чи обтяження (в тому числі, але не виключно: укладати договори купівлі-продажу, міни, дарування, іпотеки, оренди, застави, довірчої власності, укладати попередні договори чи договори про наміри) стосовно майна:
- зернозбирального комбайна CLAAS LEXION 470, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун номер НОМЕР_3 ;
- квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2584908823100) за адресою: АДРЕСА_2 ;
- земельної ділянки площею 0,0853 га, кадастровий номер [номер приховано]:04:001:0190 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 230[телефон приховано]);
- житлового будинку з надвірними будівлями (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 61[телефон приховано]) за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лозичне, вул. Котика В. (вул. Квітнева), буд. 6;
- земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0812 га, кадастровий номер [номер приховано]:07:012:0140 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 579335568255).
Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам (приватним та державним) та іншим суб`єктам державної реєстрації прав, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії (в тому числі, але не виключно: реєструвати право власності, інші речові права, скасовувати реєстрацію, реєструвати договори купівлі-продажу, міни, дарування, іпотеки, оренди, а також вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) стосовно нерухомого майна та земельної ділянки відповідача, що детально вказані у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали.
Заборонити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Хмельницькій області (територіальним органам, підрозділам, реєстраторам та іншим органам і особам, уповноваженим на вчинення реєстраційних дій щодо самохідних сільськогосподарських машин) вчиняти будь-які реєстраційні дії, спрямовані на зміну власника (перереєстрацію), а також зняття з обліку для реалізації, внесення відміток про заставу чи обтяження, видачу дублікатів реєстраційних документів стосовно зернозбирального комбайна CLAAS LEXION 470, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.
Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання становить три роки - до 24.09.2029.
Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 39268782) в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. (абон. скринька 1, м. Вишгород, Київська область, 07301, РНОКПП НОМЕР_4 ).
Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ