номер провадження справи 21/12/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.09.2026 Справа № 908/916/25 (908/2266/26)
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши матеріали
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 39268782, ел. пошта: [пошта прихована], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. (абон. скринька 1, м. Вишгород, Київська область, 07301, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору купівлі-продажу
в межах провадження у справі № 908/916/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, ЄДРПОУ 39268782, ел. пошта: [пошта прихована], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Бурцева І.Ю. (абон. скринька 1, м. Вишгород, Київська область, 07301, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
16.09.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА АГРОЛАН" в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. надійшла позовна заява (вх. № 2584/08-07/26 від 16.09.2026) до відповідача - ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору купівлі-продажу в якій позивач просить суд:
1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу № 32/178 від 14.02.2023, укладений між Приватним підприємством "СІЛЬГОСПАГРОТОРГ" (код ЄДРПОУ 37830276), яке діяло від власного імені за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" на підставі договору комісії № 32/178 від 13.02.2023, та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), предметом якого є комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 470, 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .
2. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (код ЄДРПОУ 39268782) комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 470, 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , шляхом скасування реєстрації цієї техніки за ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 від 16.02.2023) у Головному управлінні Держпродспоживслужби в Хмельницькій області та поновлення реєстрації вказаного комбайна за Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (код ЄДРПОУ 39268782) у відповідних органах.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" судові витрати у справі: судовий збір та витрати на проведення оцінки майна.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, у провадженні якого перебуває справа № 908/916/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН".
Ухвалою від 18.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. (вх. № 2584/08-07/26 від 16.09.2026) залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 7 днів з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 18 605, 50 грн. за подачу вказаної позовної заяви; письмової заяви (клопотання) про залучення трьох третіх осіб до участі у справі, оформленої відповідно до вимог ст. 50, 169, 170 ГПК України, з належним правовим обґрунтуванням того, як рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки, та із зазначенням процесуальної сторони, на якій вони залучаються. Роз`яснено позивачу, що на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовом.
23.09.2026 до системи "Електронний суд" від ТОВ "ДІВА-АГРОЛАН" в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. надійшла заява від 22.09.2026 (вх. № 20333/08-08/26 від 23.09.2026) про усунення недоліків з додатками до неї.
Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
У провадженні судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО перебуває справа № 908/916/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН". У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна.
Відповідно до ч. 1, абз. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Суд розцінює подану позовну заяву ТОВ "ДІВА-АГРОЛАН" як заяву, яка має розглядатися в межах провадження у справі № 908/916/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН".
Згідно абз. 1, 4 ч. 1, ч. 4 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів, з таких підстав, зокрема, боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів. За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або кредитора про визнання недійсним правочину боржника господарський суд ухвалює рішення.
З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. (вх. № 2584/08-08/26 від 16.09.2026) до відповідача - ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору купівлі-продажу слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/916/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН", відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання. Присвоїти справі номер провадження 21/12/25.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 26.10.2026, 11 - 00 у справі № 908/916/25 (908/2266/26) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 176, 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" в особі ліквідатора Бурцевої І.Ю. (вх. № 2584/08-07/26 від 16.09.2026) до відповідача - ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору купівлі-продажу прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/916/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН".
Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Підготовче засідання призначити на 26.10.2026, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду: відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити відзив та додані до нього документи позивачеві; заперечення на відповідь на відзив; докази направлення/отримання надати суду (додати до відзиву).
Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Звернути увагу сторін, що копії усіх заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та додатки до них, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).
Згідно ч. ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (у строки встановлені судом).
Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).
Проведення судового засідання 26.10.2026, 11 - 00 у справі № 908/916/25 (908/2266/26) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати позивачу (ліквідатору Бурцевій І.Ю.), відповідачу (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.09.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ