ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1689/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торглайк-Груп», м. Рівне,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек Енерджі Групп»,
с. Святопетрівське Бучанського району Київської області,
про стягнення 902 157,02 грн.,
суддя О.В. Конюх
без виклику представників;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.08.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торглайк-Груп» задоволено частково.
07.08.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву №АБ-01/05-Т3 про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №911/1689/26 та стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 20000,00 грн.
До заяви долучено
ордер серії ВК №1228255 від 04.06.2026;
договір №АБ-01/05-Т від 26.05.2026 про надання правничої допомоги;
додаток до договору від 26.05.2026;
акт приймання-передачі наданих послуг №АБ-01/15-Т-1 від 03.08.2026
та докази направлення клопотання відповідачу.
Крім того, до матеріалів справи разом із позовною заявою долучено докази оплати наданих послуг правничої допомоги, а саме копію платіжної інструкції №2604 від 02.06.2026 на суму 20000,00 грн.
Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
У судовому засіданні 03.08.2026 представник позивача до судових дебатів вказала, що докази понесених судових витрат буде подано суду в порядку та у строк, передбачені ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Відповідно до статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
Частиною 3 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Суд встановив, що подана представником позивача заява відповідає вимогам ГПК України, відтак приймається судом до розгляду.
Керуючись ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торглайк-Груп» про ухвалення додаткового рішення.
Заява розглядатиметься в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити учасникам справи строк для подання пояснень, заперечень щодо поданої заяви - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) а також за номером телефону [телефон приховано].
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх