ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2034/26
Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/2034/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС», с. Віта-Поштова Фастівського р-ну Київської області
про стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» №ТОВВИХ-26-13415 від 30.06.2026 (вх. №487/26 від 06.07.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» про стягнення штрафних санкцій за Договором про закупівлю послуг №[номер приховано] від 12.01.2023 у сумі 4182208,74 грн. з яких, 2438077,47 грн. пеня, 1744131,27 грн. штраф.
Ухвалою суду від 10.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2034/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2026 року.
Ухвалою суду від 08.09.2026 року продовжено процесуальні строки розгляду справи №911/2034/26, відкладено підготовче засідання на 06.10.2026 року.
До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заяви б/н від 21.09.2026 року (вх. №16997/26 від 21.09.2026) та б/н від 21.09.2026 року (вх. №16973/26 від 21.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказані заяви, судом встановлено наступне.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв відповідача б/н від 21.09.2026 року (вх. №16997/26 від 21.09.2026) та б/н від 21.09.2026 року (вх. №16973/26 від 21.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяви відповідача б/н від 21.09.2026 року (вх. №16997/26 від 21.09.2026) та б/н від 21.09.2026 року (вх. №16973/26 від 21.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Надати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» - Коліснику Володимиру Андрійовичу та адвокату Пустовіт Юлії Юріївні можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 06.10.2026 року об 11:15 год. та усіх наступних засіданнях, у справі №911/2034/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, такі особи будуть брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць