ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2034/26
Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/2034/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС», с. Віта-Поштова Фастівського р-ну Київської області
про стягнення штрафних санкцій
без виклику представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» №ТОВВИХ-26-13415 від 30.06.2026 (вх. №487/26 від 06.07.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» про стягнення штрафних санкцій за Договором про закупівлю послуг №[номер приховано] від 12.01.2023 у сумі 4182208,74 грн. з яких, 2438077,47 грн. пеня, 1744131,27 грн. штраф.
Ухвалою суду від 10.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2034/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2026 року.
До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 21.07.2026 року (вх. №12949/26 від 21.07.2026).
До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання №21.07/26 від 21.07.2026 року (вх. №12963/26 від 21.07.2026) про витребування доказів.
До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив №ТОВВИХ-26-15234 від 24.07.2026 року (вх. №13160/26 від 24.07.2026).
До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив №02.08/26 від 02.08.2026 року (вх. №13787/26 від 05.08.2026).
До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів №ТОВВИХ-26-16516 від 11.08.2026 року (вх. №14067/26 від 11.08.2026).
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 08.09.2026 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши у судовому засіданні 08.09.2026 року клопотання відповідача №21.07/26 від 21.07.2026 року (вх. №12963/26 від 21.07.2026) про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.
Ухвалою суду від 08.09.2026 року продовжено процесуальні строки розгляду справи №911/2034/26; відмовлено у задоволенні клопотання відповідача №21.07/26 від 21.07.2026 року (вх. №12963/26 від 21.07.2026) про витребування доказів; відкладено підготовче засідання на 06.10.2026 року; зобов`язано позивача надати деталізований розрахунок пені та штрафу за Договором №[номер приховано] від 12.01.2023 із зазначенням відомостей щодо кожної включеної до розрахунку складової робіт із зазначенням періодів нарахування (дат початку виникнення заборгованості та дат, до яких здійснено розрахунок); зобов`язано відповідача надати контррозрахунок позовних вимог.
Судове засідання, призначене на 06.10.2026 року, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Зайця Д.Г. на лікарняному.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Таким чином, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання для продовження розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі №911/2034/26 на 03.11.2026 року о 10:45 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.
Суддя Д.Г. Заєць