ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 вересня 2026 року Справа № 925/569/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши
заяву позивача про ухвалення додаткового рішення
у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Жовтухи Юрія Володимировича,
с. Гоголів Броварського району Київської області
до фізичної особи-підприємця Скорика Олександра Вікторовича,
с. Хрущівка Золотоніського району Черкаської області
про стягнення 100 328 грн. 25 коп.,
без повідомлення (виклику) сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06 липня 2026 року зі справи №925/569/26 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Скорика Олександра Вікторовича на користь фізичної особи-підприємця Жовтухи Юрія Володимировича - 81 292 грн. 00 коп. основного боргу, 1 219 грн. 31 коп. 3% річних та 7 067 грн. 30 коп. інфляційних втрат та 1 188 грн. 49 коп. судового збору. В решті вимог - в позові відмовлено.
17 вересня 2026 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн. 00 коп.
До заяви додано копію акта приймання-передачі послуг від 17 вересня 2026 року до договору про надання правової допомоги від 11 листопада 2025 року.
Судом враховано, що відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Суд не вбачає підстав для призначення судового засідання, оскільки заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення стосується виключно питання розподілу судових витрат на правничу допомогу.
Розглянувши заяву позивача та дослідивши докази судом враховано наступне:
Згідно ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).
Відповідно до частини третьої статті 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина восьма статті 80 ГПК України).
Строки та порядок подання сторонами доказів, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат врегульовано частиною восьмою статті 129 та частиною першою статті 221 ГПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Зазначені норми процесуального закону встановлюють, що всі докази, які підтверджують розмір судових витрат, мають бути подані до закінчення судових дебатів. Єдиним винятком із цього процесуального імперативного припису є неможливість з поважних причин подати такі докази до цієї стадії розгляду справи та за умови, що сторона до закінчення судових дебатів зробила заяву про те, що докази, які підтверджують розмір судових витрат, будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Під час розгляду судом першої інстанції справи в порядку спрощеного провадження судові дебати не проводяться, проте, ця обставина не звільняє зацікавлену сторону від обов`язку подати суду докази у встановлений законом строк, тобто протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.229 ГПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.240 ГПК України рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 5 ст.240 ГПК України встановлено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
06 липня 2026 року, за наслідками розгляду справи по суті, за участі представника відповідача, судом було увалено рішення, а також проголошено його вступну та резолютивну частини. У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці та на лікарняному повне рішення суду було складено 14 вересня 2026 року.
Отже, строк для подачі доказів закінчився 13 липня 2026 року (понеділок).
Під час здійснення повного фіксування судового засідання технічними засобами, а також проведення судового засідання в режимі відеоконференції протокол судового засідання створюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання.
Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи або за ініціативою суду.
Технічний запис судового засідання та протокол судового засідання після закінчення судового засідання долучаються до матеріалів справи.
Відповідно до ч.2 ст.242 ГПК України у разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.
Позивач в судовому засіданні, що відбулося 06 липня 2026 року не був присутнім і з відповідною заявою про видачу йому копії скороченого судового рішення до суду не звертався.
В зв`язку з чим, суд відхиляє доводи позивача стосовно того, що вступна та резолютивна частини судового рішення 06 липня 2026 року судом не проголошувалися.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись, ч. 8 ст. 80, ч. 8 ст. 129, ст.ст. 118, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи-підприємця Жовтухи Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.
Суддя А.В.Васянович