Судові рішення

Ухвала № 140064154 у справі № 903/769/24 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у господарській справі № 903/769/24 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Вронська Г.О.

Справа№ 903/769/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВронська Г.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140064154

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

24 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 903/769/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Вронської Г.О.,

розглянувши клопотання Луцької міської ради, ОСОБА_1 , Комунальної організації "Музей історії сільського господарства Волині - Скансен", Волинської обласної ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами Луцької міської ради, ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Волинської області (Якушева І.О.)

від 23.03.2026

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (Гудак А.В., Мельник О.В., Петухов М.Г.)

від 20.05.2026 (повний текст складений 27.05.2026)

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Комунальної організації "Музей історії сільського господарства Волині - Скансен", 2. Луцької міської ради, 3. Волинської обласної ради, 4. ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державний реєстратор Луцької районної військової адміністрації Волинської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування реєстраційного запису та визнання засновником комунальної організації

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою від 28.07.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 23.03.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі № 903/769/24 в частині задоволення позовних вимог, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2026 року о 11:30 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Ухвалою від 10.09.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі № 903/769/24, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2026 року о 11:30 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Позивач подав до Верховного Суду клопотання, в якому просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні, що призначене на 29 вересня 2026 року о 11:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Представники відповідачів - 1,2,3 також подали до Верховного Суду клопотання, в якому просять надати можливість взяти участь у судовому засіданні, що призначене на 29 вересня 2026 року о 11:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та / або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 у справі №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

9. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

10. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

11. Ураховуючи вказані норми процесуального права, подання відповідного клопотання із дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Суд задовольняє клопотання Луцької міської ради, ОСОБА_1 , Комунальної організації "Музей історії сільського господарства Волині - Скансен", Волинської обласної ради.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Луцької міської ради - задовольнити.

2. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

3. Клопотання Комунальної організації "Музей історії сільського господарства Волині - Скансен" - задовольнити.

4. Клопотання Волинської обласної ради - задовольнити.

5. Забезпечити участь представників Луцької міської ради, ОСОБА_1 , Комунальної організації "Музей історії сільського господарства Волині - Скансен", Волинської обласної ради у судовому засіданні, що відбудеться 29 вересня 2026 року о 11:30 год., у справі № 903/769/24 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

8. Роз`яснити, що явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Вронська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140536185 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139705272 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.09.2026 Ухвала № 139505873 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138680313 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138539054 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Судовий наказ № 137272547 Господарський суд Волинської області
09.06.2026 Судовий наказ № 137272545 Господарський суд Волинської області
09.06.2026 Судовий наказ № 137272543 Господарський суд Волинської області
09.06.2026 Судовий наказ № 137272539 Господарський суд Волинської області
09.06.2026 Судовий наказ № 137272535 Господарський суд Волинської області
09.06.2026 Судовий наказ № 137272533 Господарський суд Волинської області
09.06.2026 Судовий наказ № 137272531 Господарський суд Волинської області
09.06.2026 Судовий наказ № 137272527 Господарський суд Волинської області
20.05.2026 Постанова № 136864712 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 Ухвала № 136345553 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136199012 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Ухвала № 136043266 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002458 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 135923965 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 135923962 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд