Справа № 991/247/26
Провадження №22-ц/991/45/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
25 вересня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючої судді Дорошенко Н. О.,
суддів Боднара С. Б., Чорненької Д. С.,
вирішуючи питання про закінчення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шпакової Ольги Сергіївни та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сініченка Ігоря Сергійовича на рішення Вищого антикорупційного суду від 27 липня 2026 року у справі за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Іванющенка Олександра Анатолійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів (доходів, отриманих від необґрунтованих активів) та їх стягнення в дохід держави,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Вищого антикорупційного суду від 27 липня 2026 року задоволено позов Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Іванющенка О. А. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів (доходів, отриманих від необґрунтованих активів) та їх стягнення в дохід держави. Визнано необґрунтованим активом дохід у розмірі 909 600 гривень, отриманий від визнаного рішенням суду необґрунтованим активу - автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER VOGUE», VIN НОМЕР_1 , 2021 р.в. (проданого 14.09.2024 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за 4 200 000 гривень) та стягнуто в дохід держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кошти в загальній сумі 909 600 гривень, а саме по 454 800 гривень з кожного.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шпакова О. С. та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Сініченко І. С. звернулися до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційними скаргами, у яких просять скасувати рішення Вищого антикорупційного суду від 27 липня 2026 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Ухвалами Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 04 вересня 2026 року апеляційні скарги представників відповідачів залишено без руху.
14 вересня 2026 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли заяви представників відповідачів про усунення недоліків апеляційних скарг.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 16 вересня 2026 року за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання відзиву на апеляційні скарги.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Із урахуванням наведеного та беручи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів вважає за необхідне закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шпакової Ольги Сергіївни та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сініченка Ігоря Сергійовича на рішення Вищого антикорупційного суду від 27 липня 2026 року та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 16 жовтня 2026 року о 09 год 00 хв у приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: місто Київ, провулок Хрестовий, 4.
Копії ухвали направити учасникам справи, а також повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н. О. Дорошенко
Судді С. Б. Боднар
Д. С. Чорненька