Справа № 953/13372/26
2/953/6530/26
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
"23" вересня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» (ЄДРПОУ 03105739, місцезнаходження за адресою: 61168, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 313Б, кв. 111), в особі представника - адвоката Андрощука Бориса Миколайовича, до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2026 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОЖК «Приозерний-25», в особі представника - адвоката Андрощука Б.М., до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на прибудову літ. «р5» (стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 квітня 2019 року по 01 вересня 2026 року у розмірі 29401, 09 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662, 40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000, 00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2026 року для розгляду вказаної позовної заяви визначено головуючого суддю Зуба Г.А.
Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124), а статтею 18 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 2453-VI) визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Так, з доданих до матеріалів справи документів, а саме з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 493914218 від 14.09.2026, вбачається, що власником квартири, за якою виникла заборгованість, за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .
Разом з тим, відповідачем у поданій позовній заяві зазначено ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, та те, що матеріали позовної заяви не містять доказів зареєстрованого права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про залишення без руху поданої позовної заяви.
Таким чином, позивачеві слід усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази, які підтверджують зареєстроване право власності на нерухоме майно, за яким виникла заборгованість, за відповідачкою.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» (ЄДРПОУ 03105739, місцезнаходження за адресою: 61168, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 313Б, кв. 111), в особі представника - адвоката Андрощука Бориса Миколайовича, до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ