Судові рішення

Ухвала № 140073143 у справі № 309/3691/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 309/3691/26 (категорія «За законом»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Ткач О. О.

Справа№ 309/3691/26
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяТкач О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140073143

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 309/3691/26

Провадження № 2/309/2011/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2026 року

Суддя Хустського районного суду Ткач О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Романюк Ольга Петрівна до Хустської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову у прийнятті спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2026 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Романюк Ольга Петрівна до Хустської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову у прийнятті спадщини.

21 вересня 2026 року ухвалою судді Хустського районного суду Орос Я.В. задоволено заяву про самовідвід судді Ороса Я.В.

22 вересня 2026 року відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справу передано судді Ткач О.О.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць 3328 грн.

Судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Натомість позивачем до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд констатує, що позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: ГУК у Зак. обл/Хустська тг/22030101, код одержувача 37975895, розрахунковий рахунок [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101, Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Хустський районний суд, код, пункт 2.

Відтак позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Романюк Ольга Петрівна до Хустської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову у прийнятті спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139935759 Хустський районний суд Закарпатської області