Справа № 306/1570/25
У Х В А Л А
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фесенка Ярослава Євгеновича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2026 року (суддя Уліганинець П.І.) у цивільній справі №306/1570/25, за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Свалявської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання двох неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №306/1570/25.
23.09.2026 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Фесенко Я.Є. подав клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 30.09.2026, 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Клопотання представника подано в межах строку, визначеного ст. 212 ЦПК України. Зважаючи на відповідну технічну можливість, відсутності заперечень сторін щодо проведення відеоконференції, суддя вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав представника, клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 30.09.2026, 10:30 год, поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,
у х в а л и л а :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фесенка Ярослава Євгеновича, про участь в судовому засіданні 30.09.2026 о 10:30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 30 вересня 2026 року на 10:30 год. у справі №306/1570/25 провести у режимі відеоконференції.
Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Фесенку Ярославу Євгеновичу взяти участь в судовому засіданні через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів з наявністю електронного цифрового підпису в системі Електронний суд (vkz.court.gov.ua). Еелектронна адреса адвоката, яка використана для реєстрації в системі Електронний суд: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону для зв`язку - НОМЕР_1 .
Копію цієї ухвали надіслати через систему Електронний суд особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Олена КОЖУХ