Справа № 382/1286/26
Провадження 2/382/1226/26
У Х В А Л А
"24" вересня 2026 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
за участю секретаря Голованова В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Від представника відпоповідача по справі адвоката Черних Вікторії Олександрівни надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивача за первісним позовом адвокат Вак О.В. направила заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та відсутність позивача, не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви та одночасного розгляду з первісним позовом.
Представник відповідача адвокат Черних В.О. направила заяву про розгяд справи в її відсутність та відсутність ОСОБА_2 просила прийняти зустрічну позовну заяву та одночасно розглядати з первісним позовом.
Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, враховуючи думку сторін по справі, враховуючи, що вимоги за даним позовом взаємопов`язані з вимогами первісного позову, а також враховуючи вимоги ст. 188 ЦПК України та той факт, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним та позови необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В разі неможливості їх подати, зазначаються документи і докази, які не можуть бути подані разом з відзивом, із зазначенням причин їх ненадходження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кисіль