Провадження № 2-во/712/136/26
Справа № 712/10574/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2026 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що 05 серпня 2026 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_2 та скасовано заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Соснівського райнарсуду м. Черкаси від 05.12.1988 року. Однак, при підготовці тексту ухвали у вступній частині було допущені описки, а саме помилково зазначено номер справи № 712/10574/25 замість № 712/10574/26 та в резолютивній частині рішення помилково вказано реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 501942 замість 5010942.
Під час виготовлення ухвали суду та її проголошення описка не була помічена.
Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду, дійсно, маються описка у зазначенні номера справи та реєстраційного номера обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2026 року по справі №712/10574/26, а саме:
у вступній частині номер справи № 712/10574/25 замінити на № 712/10574/26;
у резолютивній частині реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 501942 замінити на 5010942.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ: