Судові рішення

Ухвала № 140079684 у справі № 932/6208/23 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 932/6208/23 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Пищида М. М.

Справа№ 932/6208/23
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяПищида М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140079684

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/619/26 Справа № 932/6208/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про витребування справи

25 вересня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. розглянувши заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2026 року у справі за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича про стягнення орендної плати, пені, 3% річних,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2026 року апеляційну скаргу приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича - залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районний суд міста Дніпра від 19 березня 2026 року - залишено без змін.

Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради подано заяву про виправлення описки, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Шевченківського районний суд міста Дніпра цивільну справу №932/6208/23 за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича про стягнення орендної плати, пені, 3% річних.

Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №932/6208/23надіслати за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська , 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 139852864 Дніпровський апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137404574 Дніпровський апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137404573 Дніпровський апеляційний суд
23.04.2026 Ухвала № 135928918 без тексту Дніпровський апеляційний суд
19.03.2026 Рішення № 135076955 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
01.08.2025 Ухвала № 129271381 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
26.08.2024 Ухвала № 127427014 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
08.04.2024 Ухвала № 118210833 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
04.07.2023 Ухвала № 112136601 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра