КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року справа №340/1343/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку письмового провадження звіт військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина) про виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2025 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення, яким визнав протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (далі - військова частина 2) щодо невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за час перебування на стаціонарному лікуванні в розмірі 100000 грн на місяць за період з 06 липня 2023 року по 11 серпня 2023 року та з 15 серпня 2023 року по 06 листопада 2024 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168.
Зобов`язав військову частину 2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду за час перебування на стаціонарному лікуванні в розмірі 100000 грн на місяць за період з 06 липня 2023 року по 11 серпня 2023 року та з 15 серпня 2023 року по 06 листопада 2024 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168.
18 серпня 2025 року рішення суду набрало законної сили.
23 січня 2026 року суд замінив боржника правонаступником - військовою частиною.
31 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про встановлення строку подання звіту щодо виконання судового рішення суду.
Твердить, що судове рішення не виконують.
01 вересня 2026 року суд встановив контроль за виконанням рішення (Том 2 а.с.61-62).
18 вересня 2026 року військова частина подала звіт про виконання рішення суду (Том 2 а.с.64-67).
Пояснила, що фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, тому відсутні самостійні джерела фінансування.
Подала заявку до Державної казначейської служби України для виділення коштів щодо виконання рішення суду у сумі 1594193,55 грн, однак її не опрацювали у зв`язку з відсутністю фінансування.
Заявку подано в межах бюджетних асигнувань за КЕКВ 2800 «Інші видатки».
02 грудня 2025 року Державна казначейська служба України надала роз`яснення Міністерству оборони України (Том 2 а.с.150-151).
Їх суть така - нарахування і виплата грошового забезпечення військовослужбовців та додаткових виплат на виконання рішень суду необхідно здійснювати за КЕКВ 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».
Отже, військова частина зазначила неправильний КЕКВ у заявці про виділення коштів, що, можливо, і призвело до затримки виконання рішення суду (невідомо чи наявні кошти на рахунках за КЕКВ 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців»).
Приписами частини 2 статті 382-3 КАС України встановлено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Отже, суд не може не прийняти звіт.
Приписами частини 11 статті 382-3 КАС України передбачено, що якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Таким чином суд приймає звіт і встановлює військовій частині новий строк для подання звіту.
Приписами частини 3 статті 382-1 КАС України встановлено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382-1, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду.
Встановити військовій частині НОМЕР_1 місячний строк з дня отримання ухвали суду для подання нового звіту про виконання рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ