Справа № 340/5904/26
УХВАЛА
25 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через уповноваженого представника, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 17.08.2026 року роз`єднано позовні ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 виділено у окреме провадження, де позивач просить:
1) Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у визначенні Позивачу за період з 05.05.2025 року по 17.06.2025 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням розрахункової величини 1762 грн, тобто без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, що призвело до заниження розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та інших складових грошового забезпечення.
2) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок визначених Позивачу за період з 05.05.2025 року по 17.06.2025 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, із застосуванням відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 року матеріали адміністративної справи № 340/5904/26 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України.
15.09.2026 року вказані матеріали надійшли до Одеського окружного адміністративного суду та після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 340/5904/26 призначено до розгляду судді Андрухіву В.В.
Ухвалою від 21.09.2026 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
24.09.2026 року представник військової частини НОМЕР_3 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки адвокатом Г. Галайчук в інтересах ОСОБА_1 повторно подано позов до того самого відповідача з аналогічними позовними вимогами, що стосуються того самого предмета спору та аналогічного періоду. При цьому на момент подання позову у справі № 340/5904/26 зазначені правовідносини вже були предметом судового розгляду в межах справи № 420/25613/26 та справи № 340/5906/26.
Вирішуючи дану справу, за інформацією з КП "Діловодство спеціалізованого суду", суд встановив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду наразі перебуває справа № 420/25613/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_5 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 (вхідний від 21.08.2026), в якому позивач просить:
визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 , які полягають у визначенні, обчисленні, нарахуванні та виплаті Позивачу грошового забезпечення у період з 20.05.2023 року по 30.05.2023 року включно без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, що призвело до заниження розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та інших складових грошового забезпечення;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату Позивачу грошового забезпечення за період з 20.05.2023 року по 30.05.2023 року включно, а саме посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення, а також одноразових додаткових видів грошового забезпечення (у тому числі допомоги на оздоровлення), виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, із застосуванням відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року та з урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_4 , яка є правонаступником Військової частини НОМЕР_6 , які полягають у визначенні, обчисленні, нарахуванні та виплаті Позивачу грошового забезпечення у період з 31.05.2023 року по 04.05.2025 року включно без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, що призвело до заниження розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та інших складових грошового забезпечення;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 , яка є правонаступником Військової частини НОМЕР_6 , здійснити перерахунок та виплату Позивачу грошового забезпечення за період з 31.05.2023 року по 04.05.2025 року включно, а саме посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення, а також одноразових додаткових видів грошового забезпечення (у тому числі допомоги на оздоровлення), виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, із застосуванням відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року та з урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у визначенні Позивачу за період з 05.05.2025 року по 17.06.2025 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням розрахункової величини 1762 грн, тобто без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, що призвело до заниження розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та інших складових грошового забезпечення;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок визначених Позивачу за період з 05.05.2025 року по 17.06.2025 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, із застосуванням відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року;
визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_3 , які полягають в обчисленні, нарахуванні та виплаті Позивачу грошового забезпечення у період з 05.05.2025 року по 17.06.2025 року включно без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, що призвело до заниження розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та інших складових грошового забезпечення;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 здійснити перерахунок та виплату Позивачу грошового забезпечення за період з 05.05.2025 року по 17.06.2025 року включно, а саме посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення, а також одноразових додаткових видів грошового забезпечення (у тому числі допомоги на оздоровлення), виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, із застосуванням відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року та з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 26.08.2026 року відкрито провадження у справі № 420/25613/26 за вказаним позовом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, як вбачається зі змісту позову у цій справі (№ 340/5904/26) позивач просить:
1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у визначенні Позивачу за період з 05.05.2025 року по 17.06.2025 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням розрахункової величини 1762 грн, тобто без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, що призвело до заниження розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та інших складових грошового забезпечення.
2) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок визначених Позивачу за період з 05.05.2025 року по 17.06.2025 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, із застосуванням відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року.
У позові по справі № 420/25613/26, окрім іншого, позивач просить:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у визначенні Позивачу за період з 05.05.2025 року по 17.06.2025 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням розрахункової величини 1762 грн, тобто без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, що призвело до заниження розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та інших складових грошового забезпечення;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок визначених Позивачу за період з 05.05.2025 року по 17.06.2025 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, із застосуванням відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року.
Тобто, предметом спору у справі № 420/25613/26, серед іншого, є визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у визначенні Позивачу за період з 05.05.2025 року по 17.06.2025 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням розрахункової величини 1762 грн, тобто без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, що призвело до заниження розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та інших складових грошового забезпечення.
Таким чином, суд доходить висновку, що спір, що виник у даній справі, за предметом, підставами та сторонами спору повністю охоплюється спором, що виник у справі № 420/25613/26.
Наведені у п.3 ч.1 ст.240 КАС України вимоги процесуального закону покликані запобігти одночасному вирішенню судами у різних провадженнях аналогічних спорів.
За таких обставин, оскільки у провадженні Одеського окружного адміністративного суду наразі перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, який повністю охоплює за предметом, підставами та складом учасників спір у даній справі, адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів