Справа № 161/2363/13-ц
Провадження № 6/161/304/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/2363/13 за поданням державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Київського МУМЮ України Рабоволюка Василя Вікторовича про затвердження мирової угоди,
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Шевченківського ВДВС у місті Києві Київського МУМЮ України Рабоволюк Василь Вікторович звернувся до суду із вказаним поданням.
Сторони в судове засідання в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, від них до суду не надходило заяв про розгляд справи у їх відсутності.
На примусовому виконанні в Шевченківському ВДВС у місті Києві Київського МУМЮ України перебуває виконавчче провадження № 57237642 з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/2363/13-ц від 17 серпня 2018 року.
Відповідно до статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.
17 серпня 2026 року, в процесі виконання рішення суду, між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , як сторонами виконавчого провадження № 57237642 була укладена та подана державному виконавцеві мирова угода (а.с. 5-6)
За умовами мирової угоди сторони погодили наступне:
Боржник відповідно до укладених договорів поруки № 3848 від 25.10.2007 та № 5028 від 16.09.2008 (далі - Договори поруки) є поручителем (солідарним боржником) за кредитним договором № 3442 від 25.10.2007, укладеним між ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (далі - Позичальник) та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», зі змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 16.09.2008 до кредитного договору № 3442 від 25.10.2007 (далі - Кредитний договір);
- на підставі заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2013 у справі № 161/2363/13-ц, стягнуто з Боржника (солідарно з Позичальником) на користь Банку заборгованість за Кредитним договором станом на 01.02.2013 у загальному розмірі 372 087,95 грн (проценти за користування кредитом), а також судові витрати у розмірі по 1 720,50 грн з кожного;
- з метою примусового виконання Виконавчого документа щодо Боржника Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснюється виконавче провадження № 57237642 від 18.09.2018;
- на дату укладення цієї Мирової угоди залишок заборгованості за Кредитним договором та Виконавчим документом становить 371 547,99 грн (проценти за користування кредитом) (далі - Заборгованість).
Шляхом укладення цієї Мирової угоди та на підставі ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, Сторони дійшли згоди про часткове виконання Боржником зобов`язання перед Стягувачем щодо погашення Заборгованості, а саме: Боржник зобов`язується протягом 30 календарних днів з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди сплатити частину Заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 100 000 грн (сто тисяч гривень) за реквізитами, зазначеними у п. 17 цієї Мирової угоди.
Боржник підтверджує, що перед укладенням цієї Мирової угоди Боржником сплачено у повному обсязі стягнуті за Рішенням суду судові витрати в розмірі 1 720,50 грн.
За прострочення виконання грошового зобов`язання, визначеного пунктом 2 цієї Мирової угоди, Боржник згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність перед Стягувачем у вигляді:
втрат від інфляції (розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції виконується шляхом множення суми заборгованості за нездійсненим вчасно платежем відповідно до пункту 2 цієї Мирової угоди на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення виплати заборгованості, сукупний індекс інфляції розраховується за формулою:
ІІс = (ІІ1 / 100) х (ІІ2 / 100) х (ІІ3 / 100) х ... (ІІZ / 100), де
ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення;
ІІ2 - індекс інфляції за другий місяць прострочення;
ІІ3 - індекс інфляції за третій місяць прострочення;
ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення);
процентів річних від простроченої суми у розмірі 10 (десяти) процентів річних (Розрахунок процентів річних виконується за формулою:
Сума ПР = С х Z х Д / 365 / 100, де
С - сума заборгованості за нездійсненим вчасно платежем відповідно до пункту 2 цієї Мирової угоди;
Z - 10% річних;
Д - кількість днів прострочення).
За умови повного та своєчасного виконання п. 2 цієї Мирової угоди Боржник звільняється від обов`язку сплатити залишок Заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 271 547,99 грн. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди Стягувач не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу сплати зазначеного залишку Заборгованості, щодо якого Стягувач продовжить вжиття заходів примусового стягнення з Позичальника.
У разі невиконання або неналежного виконання Боржником будь-якої умови цієї Мирової угоди у строки, передбачені п. 2 цієї Мирової угоди, солідарні зобов`язання Боржника щодо повного погашення Заборгованості в розмірі, зазначеному в п. 1 цієї Мирової угоди, вважатимуться такими, що відновились у повному обсязі з моменту настання факту такого невиконання або неналежного виконання, та Банк матиме право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень, та пред`явити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для її примусового виконання щодо Боржника.
Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не припиняє дію договорів поруки № 3848 від 25.10.2007 та № 5028 від 16.09.2008, укладених між Стягувачем, Боржником та Позичальником у забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором. Договори поруки діють з урахуванням умов цієї Мирової угоди до моменту повного та своєчасного виконання Мирової угоди, а укладення цієї Мирової угоди не є новацією Кредитного договору та Договорів поруки у розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України. Укладення Мирової угоди є виключно домовленістю Сторін Виконавчого провадження про порядок, умови, обсяги та строки виконання Виконавчого документа.
Стягувач після затвердження судом цієї Мирової угоди у межах прав, наданих йому як стороні Виконавчого провадження, за необхідності, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення такого провадження шляхом звернення до державного виконавця з відповідною заявою.
Будь-які витрати, пов`язані з Виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання уповноваженим представником Стягувача та Боржником та з моменту затвердження її судом відповідно до вимог чинного законодавства України, та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за нею.
Ця Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу та є ідентичними за змістом: перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для Луцького міськрайонного суду Волинської області, четвертий - для Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами Сторін (уповноважених представників Сторін), що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмета та змісту цієї Мирової угоди.
Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
При пред`явленні ухвали суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання:
боржником за таким документом є: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 03 березня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
стягувачем за таким документом є: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ідентифікаційний код 00032129, в особі філії - Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 43000, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, ідентифікаційний код 09303328.
Ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, може бути пред'явлена до примусового виконання не пізніше 3 (трьох) років із дати набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами з наступних підстав.
Судом встановлено, що укладена між сторонами в процесі виконання рішення суду мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому підлягає затвердженню.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. При цьому укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди.
Керуючись ст. ст. 207, 434 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 17 серпня 2026 року, в процесі виконання рішення суду, між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , як сторонами виконавчого провадження № 57237642 на наступних умовах:
Боржник ( ОСОБА_1 ) відповідно до укладених договорів поруки № 3848 від 25.10.2007 та № 5028 від 16.09.2008 (далі - Договори поруки) є поручителем (солідарним боржником) за кредитним договором № 3442 від 25.10.2007, укладеним між ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (далі - Позичальник) та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», зі змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 16.09.2008 до кредитного договору № 3442 від 25.10.2007 (далі - Кредитний договір);
- на підставі заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2013 у справі № 161/2363/13-ц, стягнуто з Боржника (солідарно з Позичальником) на користь Банку заборгованість за Кредитним договором станом на 01.02.2013 у загальному розмірі 372 087,95 грн (проценти за користування кредитом), а також судові витрати у розмірі по 1 720,50 грн з кожного;
- з метою примусового виконання Виконавчого документа щодо Боржника Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснюється виконавче провадження № 57237642 від 18.09.2018;
- на дату укладення цієї Мирової угоди залишок заборгованості за Кредитним договором та Виконавчим документом становить 371 547,99 грн (проценти за користування кредитом) (далі - Заборгованість).
Шляхом укладення цієї Мирової угоди та на підставі ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, Сторони дійшли згоди про часткове виконання Боржником зобов`язання перед Стягувачем (АТ «Державний ощадний банк України») щодо погашення Заборгованості, а саме: Боржник зобов`язується протягом 30 календарних днів з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди сплатити частину Заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 100 000 грн (сто тисяч гривень) за реквізитами, зазначеними у п. 17 цієї Мирової угоди.
Боржник підтверджує, що перед укладенням цієї Мирової угоди Боржником сплачено у повному обсязі стягнуті за Рішенням суду судові витрати в розмірі 1 720,50 грн.
За прострочення виконання грошового зобов`язання, визначеного пунктом 2 цієї Мирової угоди, Боржник згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність перед Стягувачем у вигляді:
втрат від інфляції (розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції виконується шляхом множення суми заборгованості за нездійсненим вчасно платежем відповідно до пункту 2 цієї Мирової угоди на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення виплати заборгованості, сукупний індекс інфляції розраховується за формулою:
ІІс = (ІІ1 / 100) х (ІІ2 / 100) х (ІІ3 / 100) х ... (ІІZ / 100), де
ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення;
ІІ2 - індекс інфляції за другий місяць прострочення;
ІІ3 - індекс інфляції за третій місяць прострочення;
ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення);
процентів річних від простроченої суми у розмірі 10 (десяти) процентів річних (Розрахунок процентів річних виконується за формулою:
Сума ПР = С х Z х Д / 365 / 100, де
С - сума заборгованості за нездійсненим вчасно платежем відповідно до пункту 2 цієї Мирової угоди;
Z - 10% річних;
Д - кількість днів прострочення).
За умови повного та своєчасного виконання п. 2 цієї Мирової угоди Боржник звільняється від обов`язку сплатити залишок Заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 271 547,99 грн. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди Стягувач не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу сплати зазначеного залишку Заборгованості, щодо якого Стягувач продовжить вжиття заходів примусового стягнення з Позичальника.
У разі невиконання або неналежного виконання Боржником будь-якої умови цієї Мирової угоди у строки, передбачені п. 2 цієї Мирової угоди, солідарні зобов`язання Боржника щодо повного погашення Заборгованості в розмірі, зазначеному в п. 1 цієї Мирової угоди, вважатимуться такими, що відновились у повному обсязі з моменту настання факту такого невиконання або неналежного виконання, та Банк матиме право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень, та пред`явити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для її примусового виконання щодо Боржника.
Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не припиняє дію договорів поруки № 3848 від 25.10.2007 та № 5028 від 16.09.2008, укладених між Стягувачем, Боржником та Позичальником у забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором. Договори поруки діють з урахуванням умов цієї Мирової угоди до моменту повного та своєчасного виконання Мирової угоди, а укладення цієї Мирової угоди не є новацією Кредитного договору та Договорів поруки у розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України. Укладення Мирової угоди є виключно домовленістю Сторін Виконавчого провадження про порядок, умови, обсяги та строки виконання Виконавчого документа.
Стягувач після затвердження судом цієї Мирової угоди у межах прав, наданих йому як стороні Виконавчого провадження, за необхідності, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення такого провадження шляхом звернення до державного виконавця з відповідною заявою.
Будь-які витрати, пов`язані з Виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання уповноваженим представником Стягувача та Боржником та з моменту затвердження її судом відповідно до вимог чинного законодавства України, та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за нею.
Ця Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу та є ідентичними за змістом: перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для Луцького міськрайонного суду Волинської області, четвертий - для Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами Сторін (уповноважених представників Сторін), що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмета та змісту цієї Мирової угоди.
Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
При пред`явленні ухвали суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання:
боржником за таким документом є: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 03 березня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
стягувачем за таким документом є: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ідентифікаційний код 00032129, в особі філії - Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 43000, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, ідентифікаційний код 09303328.
Ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, може бути пред'явлена до примусового виконання не пізніше 3 (трьох) років із дати набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала в повному обсязі складена
15 вересня 2026 року.
Суддя В.В. Ковтуненко