Ухвала № 140087451 у справі № 377/128/26 від 25.09.2026

У Х В А Л А

Справа №377/128/26

Провадження №2/377/257/26

25 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Матвійчук А.С. через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, просить стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на свою користь матеріальну шкоду, заподіяну залиттям квартири, в сумі 87 777,00 грн, моральну шкоду в сумі 20 000,00 грн та судові витрати у сумі 55 082,36 грн.

Ухвалою судді від 26 березня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27 липня 2026 року за клопотанням відповідача Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області у справі було призначено комплексну інженерно-технічну та матеріалів, речовин та виробів судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

10 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи.

24 вересня 2026 року на запит суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали цивільної справи № 377/128/26, провадження № 2/377/257/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

За правилом частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Для вирішення клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2026 року 09 годину 20 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 25 вересня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич