Судові рішення

Ухвала № 140088964 у справі № 196/1169/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 196/1169/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області, суддя Костюков Д. Г.

Справа№ 196/1169/26
СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКостюков Д. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140088964

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 196/1169/26

№ провадження 2/196/1040/2026

УХВАЛА

"24" вересня 2026 р. с-ще Царичанка

Cуддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/1169/26 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дніпро», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дніпро», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики.

17 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити розгляд у справі №196/1169/26 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дніпро», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики, судове засідання призначене на 07.10.2026 року об 15.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з ідентифікацією особи представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стрєльнікова Є.А., зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua

Керуючись ст.ст.7, 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/1169/26 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дніпро», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дніпро», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики, призначене на 07 жовтня 2026 року об 15:00 годині та наступні судові засідання - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua є представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стрєльніков Євгеній Анатолійович.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику по позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140449312 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Ухвала № 139259551 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Ухвала № 138901629 Царичанський районний суд Дніпропетровської області