Судові рішення

Ухвала № 140090273 у справі № 755/14411/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 755/14411/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Коваленко І. В.

Справа№ 755/14411/26
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяКоваленко І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140090273

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 755/14411/26

Провадження №: 2/755/11511/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" вересня 2026 р. місто Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., ознайомившись із матеріалами заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Акцент - Банк» звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із зазначеним позовом.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16.09.2026 позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

Зокрема, судом було роз`яснено необхідність направити листом з описом вкладення позовну заяву із додатками за адресою реєстрації відповідача ( АДРЕСА_1 ), про що надати суду докази.

22.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із доказами виконання вимог ухвали суду.

Вивчивши подані документи, а також - зміст позовної заяви та додатків до неї, доходжу наступного.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Позовна заява підсудна Дніпровському районному суду м. Києва. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та ціну позову, а також відсутність обставин, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України виключають можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140540904 Дніпровський районний суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 139806509 Дніпровський районний суд міста Києва