Справа № 755/14411/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
"12" жовтня 2026 р. ??? м. Київ
Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Коваленко І.В.,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.12.2024 року.
25.09.2026 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на погашення заборгованості за кредитним договором після подання позову. Зазначає, що 07.10.2026 року ним сплачено 12 340,83 грн, а згідно з довідкою позивача станом на 08.10.2026 року прострочена заборгованість відсутня.
Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що після подання позовної заяви відповідач погасив заборгованість за кредитним договором, у зв`язку з чим просить залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
Оцінивши наведені підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).
Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Питання про залишення без розгляду позову у справі регламентується положеннями статті 257 Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 5 частини першої вказаної статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, право позивача (чи його представника) на ініціювання перед судом вирішення питання про залишення позову у справі без розгляду може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті.
Суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач або його представник звернулися з таким клопотанням за умови дотримання вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
При цьому погашення заборгованості після звернення до суду саме по собі не свідчить про відсутність предмета спору на момент подання позову, а тому не є достатньою підставою для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.
Враховуючи, що позивач звернувся із заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» підлягає задоволенню.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 257, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: І.В. Коваленко