Справа № 185/9282/26
Провадження № 2/185/8705/26
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши клопотання представника відповідача Холоділіна Антона Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, державний реєстратор Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Водолазський Олександр Павлович, Перша павлоградська державна нотаріальна контора про визнання недійсними рішень, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/9282/26.
24 вересня 2026 року від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Холоділіна А.М. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провести судові засідання за його участі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача Холоділіна Антона Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, державний реєстратор Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Водолазський Олександр Павлович, Перша павлоградська державна нотаріальна контора про визнання недійсними рішень, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності - задовольнити.
Розгляд справи призначити на 14 жовтня 2026 року о 09.15 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача Холоділіним Антоном Миколайовичем.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сиситеми відеоконференцзв`зяку ЄСІТС.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи, який бере участь у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін