Судові рішення

Ухвала № 140091867 у справі № 191/979/26 від 12.09.2026

Ухвала від 12.09.2026 у цивільній справі № 191/979/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Твердохліб А. В.

Справа№ 191/979/26
СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяТвердохліб А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140091867

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 191/979/26

Провадження № 2/191/603/26

У Х В А Л А

12 вересня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, провадження в якій відкрито 18.02.2026 року.

Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року вказаний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків, які стосувались того, що відповідачем у справі вказано ОСОБА_1 , але в додатках до позовної заяви, зокрема у кредитному договорі №365145667 від 04.01.2022 року, реєстрі боржників та інших матеріалах, зазначено особу як ОСОБА_2 .

07.09.2026 року представником позивача надано суду заяву про усунення недоліків та додатки до неї відносно особи ОСОБА_3 , яка не є учасником у справі.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог п.п2,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

За викладених обставин позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» позовна заява підлягає залишенню без руху та наданням строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 257 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140295534 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.09.2026 Ухвала № 139493940 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.02.2026 Ухвала № 134270602 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області