Судові рішення

Ухвала № 140093897 у справі № 2-211/10 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 2-211/10 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Губанов Р. О.

Справа№ 2-211/10
СудОлександрівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяГубанов Р. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру27.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140093897

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про відкриття провадження

24 вересня 2026 року Справа № 2-211/10

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Костюк Іван Володимирович, заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (державний виконавець), Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (стягувач), на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

встановив:

до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність та дії органу примусового виконання.

Скарга подана і оформлена в порядку встановленому законом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Суддя вважає, що скарга повинна бути прийнята до провадження та призначена до слухання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 447-450 ЦПК України, суд,

постановив:

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Костюк Іван Володимирович, заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (державний виконавець), Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (стягувач), на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні 14 жовтня 2026 року о 16 год 00 хв у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140606666 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
15.03.2017 Ухвала № 65402852 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
14.02.2017 Ухвала № 65403273 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
25.02.2010 Рішення № 9893239 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя