Справа № 751/8443/26
Провадження № 4-с/750/43/26
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не скасування арешту з його майна та зобов`язання скасувати арешт з його майна,
в с т а н о в и в :
У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова зі скаргою на бездіяльність Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не скасування арешту з його майна та зобов`язання скасувати арешт з його майна.
Згідно з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.08.2026 справу за вказаною скаргою передано до Деснянського районного суду м. Чернігова за підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з тим, до поданої скарги ОСОБА_1 не додано доказів направлення її копії та копій доданих до неї матеріалів до відділу державної виконавчої служби, бездіяльність якого оскаржується. Натомість, копії вказаних документів скаржником направлено до суду, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України
Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Зважаючи на викладене, скаргу слід повернути особі, яка її подала, як таку, що подана без додержання вимог, передбачених частиною 4 ст. 448 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 43, 183, 258, 260, 261, 354, 448 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не скасування арешту з його майна та зобов`язання скасувати арешт з його майна повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя Б.В. Крапивний