Справа № 591/12827/24
Провадження № 2/577/1819/26
У Х В А Л А
про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
"23" вересня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про стягнення грошових коштів за договорами позики та, поруки, визнання недійсним правочину (договору дарування) щодо відчуження частки у статутному капіталі, визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування реєєстраційної дії (запису) щодо внесенні змін про юридичну особу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прохає:
1)стягнути на його користь у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг у сумі 195 078 доларів США 72 центи, з яких 140 000 доларів США - сума боргу за розпискою від 30 грудня 2020 року, 40 000 доларів. США - сума боргу за розпискою від 04 червня 2021 року, а також 3% річних, що становить 15 078 доларів США 72 центи;
2) стягнути з ОСОБА_4 суму боргу за договором поруки від 30 грудня 2020 року в розмірі 1 000 грн 00 коп;
3) визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі ТОВ «Аграрна фірма «Хлібодар», укладений 21 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ;
4) визнати недійсним акт приймання частки (100%) у статутному капіталі ТОВ «Аграрна фірма «Хлібодар», укладений 21 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ;
5) скасувати реєстраційну дію/запис від 21 червня 2023 року № 100628107[телефон приховано] щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Аграрна фірма «Хлібодар», вчинену державним реєстратором - приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Засоріним А.І.
Підготовче судове засідання у справі відкладено на 28 вересня 2026 року на 11 год 30 хв.
22 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 28 вересня 2026 року на 11 год 30 хв., та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він не має змоги прибувати безпосередньо Конотопського міськрайонного суду Сумської області для участі у судових засіданнях у зв`язку із введеним на території України воєнним станом.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про його участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 28 вересня 2026 року на 11 год 30 хв, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про стягнення грошових коштів за договорами позики та, поруки, визнання недійсним правочину (договору дарування) щодо відчуження частки у статутному капіталі, визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування реєєстраційної дії (запису) щодо внесенні змін про юридичну особу, - задовольнити.
Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 28 вересня 2026 року об 11 год 30 хв., та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції.
Роз`яснити позивача ОСОБА_1 , що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Попередити позивача ОСОБА_1 , що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали суду негайно направити позивачу ОСОБА_1 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Ярмак