Справа № 291/651/26
Провадження №2-сз/291/8/26
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2026 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Митюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2026 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі № 291/651/26. Свою вимогу мотивує тим, що ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відмовлено у відкритті провадження, тому просить повернути сплачену суму судового збору.
Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачає повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 291/1488/25, суд дійшов наступного висновку.
11 червня 2026 року товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» подано до Ружинського районного суду Житомирської області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 07 липня 2026 року відмовлено у відкритті провадження по справі.
Як вбачається з платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті № 33864 від 29.05.2026 товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» сплатило судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
П. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин суд вважає, що вказана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а відтак товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» слід повернути сплачений нею судовий збір в сумі 2662,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» суму судового збору в розмірі 2662,40 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 33864 від 29.05.2026 ТОВ «ФК «Кредит Капітал» при подачі ним позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк