Судові рішення

Ухвала № 140099490 у справі № 375/259/24 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 375/259/24 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Рокитнянський районний суд Київської області, суддя Штифорук О. В.

Справа№ 375/259/24
СудРокитнянський районний суд Київської області
СуддяШтифорук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140099490

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 375/259/24

Провадження № 2/375/517/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Хворостяній О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.07.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 подала через канцелярію суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Ухвалою суду від 09.09.2026 року здійснено повернення до стадії підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Заяв, клопотань від учасників справи у підготовчому засіданні не надходило.

Позивач у підготовчому засіданні позов підтримала, повідомила, що всі докази на підтвердження позовних вимог подано, не заперечила щодо закриття підготовчої частини розгляду справи та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнає у повному обсязі, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечила проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, до розгляду у відкритому судовому засіданні 28 вересня 2026 року о 14:00 годині у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, за адресою: селище Рокитне, вул. Заводська, 11.

В судове засідання викликати учасників справи та встановити наступний порядок з`ясування обставин справи, а саме: заслухати пояснення сторін, допитати свідків та дослідити письмові докази у справі.

Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуюча суддя О.В.Штифорук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 140099486 Рокитнянський районний суд Київської області
28.11.2025 Ухвала № 132782986 без тексту Рокитнянський районний суд Київської області
31.07.2025 Ухвала № 131420959 без тексту Рокитнянський районний суд Київської області
24.07.2024 Ухвала № 120793593 без тексту Рокитнянський районний суд Київської області
04.03.2024 Ухвала № 119251511 без тексту Рокитнянський районний суд Київської області