Судові рішення

Ухвала № 140100722 у справі № 708/1231/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 708/1231/26 (категорія «Усиновлення громадянами України, що проживають на території України»). Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області, суддя Попельнюх А. О.

Справа№ 708/1231/26
СудЧигиринський районний суд Черкаської області
СуддяПопельнюх А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140100722

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 708/1231/26

Провадження № 2-о/708/42/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 вересня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, Черкаська окружна прокуратура про усиновлення дитини, та

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами суддею встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про усиновлення (частина друга статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї письмовими доказами суддею встановлено, що вони не відповідають вимогам до них, які передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, що обґрунтовується наступним.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Натомість до заяви долучений висновок про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дитини. Проте рішення про затвердження такого висновку до заяви не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, ураховуючи встановлені недоліки, подана заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику часу на їх усунення шляхом надання суду рішення про затвердження висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини.

Роз`яснити заявникові, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, Черкаська окружна прокуратура про усиновлення дитини.

Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути виявлені недоліки поданої заяви.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141374367 Чигиринський районний суд Черкаської області
13.10.2026 Ухвала № 140562483 Чигиринський районний суд Черкаської області