Судові рішення

Ухвала № 140102946 у справі № 278/1677/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 278/1677/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Шалота К. В.

Справа№ 278/1677/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяШалота К. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140102946

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 278/1677/26 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Категорія 69 Доповідач Шалота К.В.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Шалоти К.В. (судді-доповідач), Миколайчук П.В., Талько О.Б., заслухав доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Соломонюк Святослав Анатолійович (далі - представник позивача),

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

1. 31 серпня 2026 року Житомирський апеляційний суд ухвалою відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року у справі № 278/1677/26.

2. Підготовка справи до розгляду проведена відповідно до статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), апеляційний розгляд справи забезпечено.

3. Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

4. Апеляційний суд вважає наявними підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 368, 369 ЦПК, Житомирський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 278/1677/26 до апеляційного розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

2. Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Шалота

Судді П. В. Миколайчук

О. Б. Талько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140551061 Житомирський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139333585 Житомирський апеляційний суд
06.08.2026 Рішення № 138928078 Житомирський районний суд Житомирської області
06.08.2026 Рішення № 138822376 Житомирський районний суд Житомирської області
08.04.2026 Ухвала № 135541281 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
07.04.2026 Ухвала № 135541259 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області