У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 вересня 2026 року
м. Рівне
Справа № 567/459/23
Провадження № 22-ц/4815/2144/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Хилевича С.В.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Маковія Віктора Володимировича на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 28 серпня 2026 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань без вилучення паспортного документа
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Маковія Віктора Володимировича на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 28 серпня 2026 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань без вилучення паспортного документа
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Маковія Віктора Володимировича на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 28 серпня 2026 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Хилевич С. В.
Шимків С. С.