ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1716/26 Справа № 199/12696/25 Головуючий по 1 інстанції Левченко В.В.
Категорія: 304090000 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА
28 вересня 2026 року
м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів :
Сіренка Ю.В., Карпенко О.В., Василенко Л.І.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»;
відповідач - ОСОБА_1 ,
особа, яка подала апеляційну скаргу - представник ОСОБА_1 адвокат Дем`яненко Ксенія Олександрівна,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко Ксенії Олександрівни на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 травня 2026 року в загальному позовному провадженні з викликом сторін,
в с т а н о в и в :
18.06.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Дем`яненко Ксенія Олександрівна звернулася із апеляційною скаргою на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 травня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 липня 2026 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
В апеляційній скарзі скаржник крім вимог щодо скасування рішення суду, одночасно заявила клопотання про розгляд справи за участю сторін.
30 червня 2026 року ТОВ «Коллект Центр» подало до суду клопотання про проведення судового розгляду справи з повідомленням учасників справи.
Клопотання обґрунтоване тим, що справа має істотне значення для позивача, та надання додаткових пояснень по суті спору.
Вивчивши заявлені клопотання, колегія суддів вважає, що вони не підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Апеляційна скарга подана на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 травня 2026 року, яким позов ТОВ «Коллект Центр» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором в сумі 64 500 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Частиною 6 цієї ж статті визначено, що малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Положеннями частин 3 статті 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні складає 3328 грн.
Скаржником оскаржується рішення суду, яким задоволено позовні вимоги в розмірі 64 500 грн, що є меншим за 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2026 року.
Враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами, розмір оспорюваної суми, предмет доказування, зважаючи на конкретні обставини у справі, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотань про розгляд справи з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 279, 369 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» та представника ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко Ксенії Олександрівни про розгляд даної справи з викликом сторін - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: Ю.В. Сіренко
О.В. Карпенко
Л.І. Василенко