Судові рішення

Ухвала № 140103589 у справі № 148/2151/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 148/2151/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області, суддя Дамчук О. О.

Справа№ 148/2151/26
СудТульчинський районний суд Вінницької області
СуддяДамчук О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140103589

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №: 148/2151/26

Провадження № 2/148/1656/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Носулько К.П.

представника позивача Макеєва Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за позовом адвоката Макеєва Дмитра Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представника неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся адвокат Макеєв Д.В. в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, а саме просить встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_6 , який зник безвісті 09.08.2025 року, однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з жовтня 2023 року по день його зникнення 09.08.2026 року.

У судовому засіданні адвокат Макеєв Д.В. в інтересах ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування з Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо:

- актового запису про батьків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- актових записів про реєстрацію та розірвання шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- актових записів про народження дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Крім того 10.08.2026 від представника відповідача, адвоката Гафіяк В.Д. надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме:

- Службу у справах дітей Тульчинської міської ради, код ЄДРІІОУ 43991333, 23600, місто Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 86, Тульчинського району Вінницької області, електронна пошта: [пошта прихована];

- ІНФОРМАЦІЯ_6, код ЄДРПОУ НОМЕР_5, поштовий індекс: АДРЕСА_4, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- Військову частину НОМЕР_3 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4

В обґрунтування клопотання зазначає, що п. 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затверджених постановою КМУ № 884 від 30.11.2016 року встановлено вичерпний перелік осіб які отримують виплати грошового забезпечення як члени сім`ї військовослужбовця.

В свою чергу у ОСОБА_6 , який зник безвісті 09.08.2025 року є рідна неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має переважне право отримання пільг та грошової допомоги передбаченої законодавством.

Крім цього у військовій частині де проходив військову службу ОСОБА_6 , який зник безвісті 09.08.2025 року може перебувати особисте розпорядження військовослужбовця та дана В/Ч буде займатися виплатами грошового забезпечення після безвісті зниклого ОСОБА_6 , а батьки останнього також мають право на такі виплати та в подальшому рішення в справі може вплинути на їх права.

Представник заявника, адвокат Макеєв Д.В. та позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечували, щодо клопотання адвоката Гафіяк В.Д. про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки мета позову отримати право на звернення до відповідних організацій з клопотанням про розшук безвісті зниклого ОСОБА_6 .

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотань та позову, суд виходить зі слідуючого.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України)

У відповідності до вимог статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів учасників справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.2 Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Ч.4 Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні та письмово повідомлення суд який доказ необхідно витребувати та причини неможливості подання доказу.

Враховуючи, що ні позивачем, ні його представник не має можливості самостійно отримати докази, які знаходяться у володінні Тульчинського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки дана інформація є з обмеженим доступом, суд вважає необхідним витребувати дані докази.

Щодо клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК ( 1502-06 ), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин та для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва та ін.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі Порядок №884). Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку №884, - виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації). Рішення щодо виплати або відмови у виплаті грошового забезпечення приймає командир (начальник, керівник) військової частини.

Відповідно до пункту 6 Порядку № 884, виплата грошового забезпечення здійснюється: особам, визначеним в особистому розпорядженні на випадок полону, відповідно до зазначеного розміру частки у відсотках після здійснення встановлених законом відрахувань. У разі відсутності в особистому розпорядженні на випадок полону стовідсоткового розподілу грошового забезпечення нерозподілена частка грошового забезпечення зберігається за військовослужбовцями; у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону - рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань) - дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовців аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови, що ці права не були поновлені); у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці третьому цього пункту, - рівними частками, в загальній сумі 20 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань), - повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законними представниками яких є військовослужбовці.

Результати розгляду даної справи можуть впливати на права та обов`язки членів сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, які зазначені у пункті 7 Порядку №884.

За таких обставин, приймаючи до уваги що предметом розгляду у вказаній справі є встановлення факту проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_6 , який зник безвісті 09.08.2025 року, однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з жовтня 2023 року по день його зникнення 09.08.2026 року та в подальшому виникне питання, щодо виплати грошового забезпечення або надання одноразової грошової допомоги (ОГД) членам сім`ї ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку, що залучення до справи заінтересованою особою військову частину НОМЕР_3 Національної гвардії України де проходив службу ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_6, код ЄДРПОУ НОМЕР_5, оскільки рішення суду напряму впливає на їхні обов`язки щодо виплати та отримання грошового забезпечення або одноразової грошової допомоги (ОГД).

Крім цього, враховуючи, що у ОСОБА_6 , який зник безвісті 09.08.2025 року є рідна неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має переважне право отримання пільг та грошової допомоги передбаченої законодавством, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Тульчинської міської ради.

Одночасно, задля економії процесуального часу, виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за доцільне запропонувати представникам ІНФОРМАЦІЯ_6, код ЄДРПОУ НОМЕР_5 та військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 до наступного судового засідання ознайомитися з матеріалами справи, доєднавшись до ЕС через власний ЕК та надати суду пояснення за заявленими вимогами та докази на підтвердження обставин викладених у поясненнях.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 42, 53, 81, 83-84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, адвоката Макеєва Д.В. про витребування доказів, задовільнити.

Витребувати з Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо актового запису про батьків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про актові записи про реєстрацію та розірвання шлюбу, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Тульчинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про актові записи про народження дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Клопотання представника відповідача, адвоката Гафіяк В.Д. про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, задовільнити.

Залучити до участі в справі за позовом адвоката Макеєва Дмитра Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представника неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Службу у справах дітей Тульчинської міської ради, код ЄДРІІОУ 43991333, 23600, місто Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 86, Тульчинського району Вінницької області, електронна пошта: [пошта прихована];

ІНФОРМАЦІЯ_6, код ЄДРПОУ НОМЕР_5, поштовий індекс: АДРЕСА_4, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5;

Військову частину НОМЕР_3 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4

Копію заяви разом з долученими додатками до неї направити залученим третім особам.

Роз`яснити Службі у справах дітей Тульчинської міської ради, код ЄДРПОУ 43991333 (представнику), ІНФОРМАЦІЯ_6, код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (представнику) та Військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , права і обов`язки третіх осіб, визначені ст.ст.42,43,49,53 ЦПК України, та право подати письмові пояснення щодо позову адвоката Макеєва Дмитра Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, проживання однією сім`єю, у строк 15 днів з дня отримання ухвали суду, які направити до Тульчинського районного суду Вінницької області.

У підготовчому судовому розгляді цивільної справи оголосити перерву до 09.00 год. 29 жовтня 2026 року.

В підготовче засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140103588 Тульчинський районний суд Вінницької області
07.09.2026 Ухвала № 139534939 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.07.2026 Ухвала № 138467312 Тульчинський районний суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43991333. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг