ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 р. Справа №160/20656/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез К. І., розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/20656/25 за заявою Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року в адміністративній справі № 160/20656/25 позов ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2026 року поновлено Військовій частині НОМЕР_1 строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 30 вересня 2025 року, відкрито провадження за цією заявою та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28 вересня 2026 року о 14:00 год.
23 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 Кареліної Оксани Михайлівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 28 вересня 2026 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. До заяви додано квитанції про її надсилання учасникам справи.
Розглянувши заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 статті 195 КАС України визначено, що суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Заяву подано 23 вересня 2026 року, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, призначеного на 28 вересня 2026 року, та надіслано іншим учасникам справи. Явка заявника в судове засідання обов`язковою не визнавалася. Суд має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Отже, заява відповідає вимогам статті 195 КАС України, тому з метою забезпечення права заявника на участь у судовому засіданні її слід задовольнити.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Кареліної Оксани Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь представника Військової частини НОМЕР_1 Кареліної Оксани Михайлівни у судовому засіданні у справі № 160/20656/25, призначеному на 28 вересня 2026 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Ремез