Дата документу 28.09.2026
Справа № 334/7838/26
Провадження № 4-с/334/28/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Турбіної Т.Ф.,
за участі секретаря Шерештан О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, Комунальне підприємство «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі» на дії приватного виконавця, -
встановив:
04 вересня 2026 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Запоріжжя відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, Комунальне підприємство «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі» на дії приватного виконавця.
У вступній частині ухвали суду допущена описка, а саме: у складі суду не зазначено прізвище секретаря судового засідання - Шерештан О.М..
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, у вступній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2026 року у справі 334/7838/26 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, Комунальне підприємство «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі» на дії приватного виконавця, допущена описка, а саме у складі суду не зазначено прізвище секретаря судового засідання - Шерештан О.М..
Допущена в ухвалі суду Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2026 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2026 року у справі № 334/7838/26 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, Комунальне підприємство «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі» на дії приватного виконавця, а саме у вступній частині ухвали зазначити: «за участі секретаря Шерештан О.М.» та викласти вступну частину ухвали в такій редакції:
«04 вересня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, Комунальне підприємство «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі» на дії приватного виконавця,».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.