Ухвала № 140113165 у справі № 595/1381/26 від 28.09.2026

Справа № 595/1381/26

Провадження № 2-о/595/102/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик Ольга Василівна, заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради, про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик О.В., звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року було визнано недієздатним, призначено йому опіку, обов`язки опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 тимчасово покладено на Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області до вирішення питання про призначення опікуна у порядку, визначеному чинним законодавством.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі судом встановлено, що рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року(справа № 595/198/26, провадження № 2-о/595/25/2026) заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задоволено частково. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 опіку. Обов`язки опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тимчасово покладено на Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області до вирішення питання про призначення опікуна, у порядку визначеному чинним законодавством. В задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 відмовлено.

Відтак, даним рішенням суду вирішено вимоги заяви ОСОБА_1 про його призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Вказане рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили 14 липня 2026 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 02 вересня 2020 року у справі № 417/7171/19, неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало законної сили, постановленого між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, ґрунтується на правових наслідках набрання рішенням суду чинності.

Слід зазначити про те, що необхідність застосування п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України обумовлена, зокрема, неприпустимістю розгляду судами одного і того ж спору двічі, а передбачена цим пунктом підстава для відмови у відкритті провадження у справі спрямована на усунення випадків повторного вирішення судом спорів, які вже розглянуті і остаточно вирішені по суті.

За таких обставин, враховуючи те, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик Ольга Василівна, заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради, в частині його призначення опікуном над ОСОБА_2 вирішена рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року(справа № 595/198/26, провадження № 2-о/595/25/2026), яке набрало законної сили, у відкритті провадження у цій справі належить відмовити.

За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 186, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик Ольга Василівна, заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради, про призначення опікуна - відмовити.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Л. І. Созанська