Справа №576/452/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Усенко Л. М.
Номер провадження 22-ц/816/2854/26 Суддя-доповідач - Сізов Д.В.
Категорія - 30
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 вересня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сізова Д.В. (суддя-доповідач), суддів: Сидоренко А.П., Щербаченко М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліндаєва Олександра Сергійовича
на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на майно,
в с т а н о в и в :
17 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ліндаєв О.С. через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Форма та зміст апеляційної скарги в цілому відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Недоліки апеляційної скарги усунуті.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Судовий збір сплачено у розмірі 8305,44 грн.
До апеляційної скарги долучено докази направлення копії апеляційної скарги відповідачам.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.
Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліндаєва Олександра Сергійовича на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2026 року у вказаній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи:
позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 160);
представнику позивача - адвокату Ліндаєву Олександру Сергійовичу (ел.каб.);
відповідачам: ОСОБА_2 (а.с. 34),
ОСОБА_3 (а.с. 35);
ОСОБА_4 (а.с. 41, 160),
ОСОБА_5 (а.с. 160 та через веб-сайт судової влади України);
ОСОБА_6 (а.с. 68, 160);
ОСОБА_7 (а.с. 82, 160).
Копія апеляційної скарги іншій стороні не направляється, оскільки наявні докази її надсилання відповідачам.
Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - Д.В. Сізов
Судді: А.П. Сидоренко
М.В. Щербаченко